平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
+17
马魏思喆
郑子航
唐行方
董明欣DMX
张沛然
关雨欣
阚翔
王琮润
马溢
康梓菲
李文心
罗嘉琦
陈添
杨易明yym
杨予皓
s235赵新迪
尤炜
21 posters
第2页/共8页 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
艾希曼所代表的“平庸之恶”的根源是他内心中罪恶的念头(内心被污染),这种念头在二战时期德国的大背景下被激发出来,艾希曼也就成为了死亡的代名词。
陈添- 帖子数 : 83
注册日期 : 13-10-25
年龄 : 24
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
正因为他“平庸”,并不特别高尚,容易被热情所冲动,所以才会犯下“平庸之罪”。德国在二战时候,也出现货很多反纳粹的伟人啊
王琮润- 帖子数 : 108
注册日期 : 13-10-25
年龄 : 23
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
我觉得艾希曼这个人人品上的确有问题,如果他是一个真正的绅士,那么二战结束之后他应该回去自首,而不是隐姓埋名
关雨欣- 帖子数 : 48
注册日期 : 13-10-29
年龄 : 22
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
我问一个问题,非主观意识所主导的罪恶行为算是罪恶么?
如果是的话,哪一些人被逼迫着去做某些事情也算是罪恶么?
哦比如说一个人为了保命,杀害了别人,那这算不算是罪恶呢?
如果是的话,哪一些人被逼迫着去做某些事情也算是罪恶么?
哦比如说一个人为了保命,杀害了别人,那这算不算是罪恶呢?
阚翔- 帖子数 : 18
注册日期 : 13-10-28
年龄 : 23
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
回到问题本身,艾希曼做了一切他“应该做”的事情,但却犯下了对人类的大罪。集一堆褒义词和一个大罪过于一身。他真的很无辜吗?
尤炜- 帖子数 : 290
注册日期 : 13-10-26
年龄 : 47
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
我说一下我的观点,艾希曼作为一名德国人应当爱国。对于犹太人来说艾希曼应当不让他们进入集中营。这就是矛盾所在。
杨易明yym- 帖子数 : 96
注册日期 : 13-10-28
年龄 : 23
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
艾希曼身为一名德国绅士,奉上级的命令处死几个人并不算是罪恶。随着被杀人数的增加,整件事情就会发生质变,若艾希曼此时仍没有反应,则他有可能被社会污染了
张沛然- 帖子数 : 13
注册日期 : 13-10-25
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
我认为艾希曼的以下两句话形成了矛盾:
艾希曼的声明:“我本人对犹太人没有仇恨。”
艾希曼自己在战争结束时曾狂叫:“当我走进坟墓时,我会因为杀死了500万犹太人而大笑,这件事给我带来了极大的满足和快感。”
这是为什么呢?既然没有仇恨,那么他得到的就仅仅是杀戮【或者间接杀戮】所带来的快感?那就真的像YYH所说,是内心被污染了。
艾希曼的声明:“我本人对犹太人没有仇恨。”
艾希曼自己在战争结束时曾狂叫:“当我走进坟墓时,我会因为杀死了500万犹太人而大笑,这件事给我带来了极大的满足和快感。”
这是为什么呢?既然没有仇恨,那么他得到的就仅仅是杀戮【或者间接杀戮】所带来的快感?那就真的像YYH所说,是内心被污染了。
董明欣DMX- 帖子数 : 85
注册日期 : 13-10-25
年龄 : 23
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
说艾希曼无罪只是逃避现实;如果这样,还可以说希特勒忠于自己的梦想,是个伟大的人呢。
评论一个人的对错,既要看动机,又要看结果。
评论一个人的对错,既要看动机,又要看结果。
王琮润- 帖子数 : 108
注册日期 : 13-10-25
年龄 : 23
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
应该算是罪恶,他可以牺牲自己,不一定非要杀害别人阚翔 写道:我问一个问题,非主观意识所主导的罪恶行为算是罪恶么?
如果是的话,哪一些人被逼迫着去做某些事情也算是罪恶么?
哦比如说一个人为了保命,杀害了别人,那这算不算是罪恶呢?
关雨欣- 帖子数 : 48
注册日期 : 13-10-29
年龄 : 22
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
算是罪恶,但他自己不会接受这个事实
一个人为了保命,杀了一个人,没什么。
艾希曼其实就是为了保命,杀了一堆人;还得保命,于是又杀了一堆人。。。。。。最后就成这样了。但他的内心应该是感到无比的羞愧的自责的,因为他违背了自己的良知——如果他还有的话。
一个人为了保命,杀了一个人,没什么。
艾希曼其实就是为了保命,杀了一堆人;还得保命,于是又杀了一堆人。。。。。。最后就成这样了。但他的内心应该是感到无比的羞愧的自责的,因为他违背了自己的良知——如果他还有的话。
杨予皓- 帖子数 : 86
注册日期 : 13-10-28
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
德国当时的忠诚就是听命于希特勒。比如我们现在处死一个犯罪的人不会有负罪感,而艾希曼就认为犹太民族是有罪的。
唐行方- 帖子数 : 93
注册日期 : 13-10-25
年龄 : 24
地点 : 北京
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
我认为艾希曼本人只是按照一套偏激的“规则”做着他“应该做”的事,至于他的罪名,是战争胜负所必然带来的。这就是为什么正义永远站在了胜利的一方
康梓菲- 帖子数 : 33
注册日期 : 13-10-27
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
艾希曼虽然做了他“应该做”的事,但他错在没有分辨是非与对错。执行上级命令不是盲目的服从,而应该有自己的判断。
陈添- 帖子数 : 83
注册日期 : 13-10-25
年龄 : 24
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
当时那个德国就是第三帝国。尤炜 写道:有一个枝节问题:爱德国和爱第三帝国似乎不是一回事。歌德、席勒的国家不会赞同搞屠杀的。
杨易明yym- 帖子数 : 96
注册日期 : 13-10-28
年龄 : 23
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
也有可能是因为艾希曼就是一个希特勒式的人——大德国主义者。
他对于其朋友当然是彬彬有礼的,就像希特勒走在大街上会给德国孩子糖果一样。
而他们这些大德国主义者对于外国人则毫不留情,丝毫没有在德国的样子。
他对于其朋友当然是彬彬有礼的,就像希特勒走在大街上会给德国孩子糖果一样。
而他们这些大德国主义者对于外国人则毫不留情,丝毫没有在德国的样子。
郑子航- 帖子数 : 6
注册日期 : 13-10-29
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
1992年2月,柏林墙倒塌两年后,当年守墙的士兵因格·亨里奇被告上法庭。
1989年2月的一天傍晚,亨里奇发现有一个人乘着雨雾攀爬到柏林墙上,企图逃到西德去。亨里奇毫不犹豫地举起手中的AK-47冲锋枪,瞄准那个人扣动了扳机。
1989年底,柏林墙被推倒,东西德回归统一,亨里奇遭到格夫洛伊家人的起诉,要求追究亨里奇的法律责任。
亨里奇的辩护律师称,亨里奇作为一名守墙士兵,别无选择。
可是法官赛德尔义反驳道,作为军人,不执行上级命令的有罪的,但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,当你发现有人翻墙越境时,有把枪口抬高一厘米的权利,这是你应主动承担的良心义务!在这个世界上,除了法律之外,还有良知。当法律和良知冲突之时,良知是最高的行为准则,而不是法律。尊重生命,是一个放之四海而皆准的原则。最终,法庭以士兵亨里奇蓄意射杀格夫洛伊,判处他3年半徒刑。
1989年2月的一天傍晚,亨里奇发现有一个人乘着雨雾攀爬到柏林墙上,企图逃到西德去。亨里奇毫不犹豫地举起手中的AK-47冲锋枪,瞄准那个人扣动了扳机。
1989年底,柏林墙被推倒,东西德回归统一,亨里奇遭到格夫洛伊家人的起诉,要求追究亨里奇的法律责任。
亨里奇的辩护律师称,亨里奇作为一名守墙士兵,别无选择。
可是法官赛德尔义反驳道,作为军人,不执行上级命令的有罪的,但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,当你发现有人翻墙越境时,有把枪口抬高一厘米的权利,这是你应主动承担的良心义务!在这个世界上,除了法律之外,还有良知。当法律和良知冲突之时,良知是最高的行为准则,而不是法律。尊重生命,是一个放之四海而皆准的原则。最终,法庭以士兵亨里奇蓄意射杀格夫洛伊,判处他3年半徒刑。
尤炜- 帖子数 : 290
注册日期 : 13-10-26
年龄 : 47
回复: 平庸之罪:关于耶路撒冷审判的讨论
如果是这样的话,我认为艾希曼有可能精神失常了董明欣DMX 写道:我认为艾希曼的以下两句话形成了矛盾:
艾希曼的声明:“我本人对犹太人没有仇恨。”
艾希曼自己在战争结束时曾狂叫:“当我走进坟墓时,我会因为杀死了500万犹太人而大笑,这件事给我带来了极大的满足和快感。”
这是为什么呢?既然没有仇恨,那么他得到的就仅仅是杀戮【或者间接杀戮】所带来的快感?那就真的像YYH所说,是内心被污染了。
唐行方- 帖子数 : 93
注册日期 : 13-10-25
年龄 : 24
地点 : 北京
第2页/共8页 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题