讨论两种不同的人生态度

宗璞所见到的紫藤萝很茂盛，季羡林所见到的紫藤萝已枯死，不同的景物带给不同的人不同的感受，也就会表现出不同的人生态度。我觉得不应该只考虑作者本身的人生态度，也应联系文章。

问一个问题，请回忆一下文章再回答。
幽径上的紫藤是什么时候死的？怎么死的？
宗璞家的紫藤是什么时候凋零的？怎么凋零的？

但为什么“老人”自己却说自己为小事而伤感

宗璞属于已经走出过去阴影的人，季羡林则还在反思

阚翔 写道:

杨易明yym 写道:宗璞遭遇文革时比较年轻，而季老遭遇文革时比较老，老人看得开

不应该是老人看得开，而应该是年轻人看得开。

不对吧，老人经历的事情比较多，更看得开

都是文革时期呀！

还是因为两人所看到的和经历的紫藤萝“事件”不同吧

杨易明yym 写道:

阚翔 写道:

杨易明yym 写道:宗璞遭遇文革时比较年轻，而季老遭遇文革时比较老，老人看得开

不应该是老人看得开，而应该是年轻人看得开。

不对吧，老人经历的事情比较多，更看得开

不对吧

我们不知道文革对这两位老人造成了多大的影响

萝卜再看一下文章

“宗璞属于已经走出过去阴影的人，季羡林则还在反思”
我坚持觉得季羡林根被没“走进去”，所在的境界更高

罗逸凡18 写道:我们不知道文革对这两位老人造成了多大的影响

宗璞当时不是老人，虽然现在是了

罗逸凡18 写道:都是文革时期呀！

时期是一样的，但是当时你的年龄不一样。

这条紫藤萝其实也是经过创伤然后茂盛的

好吧，我们不知道文革对这两位人造成了多大的影响
所以我们无法判断。

问尤帅一个问题：走出阴影和反思事件到底哪个更积极呢？

时期是一样的吗？再看文章

八十年代刚刚结束文革时代，人们都比较“奋进”，所以要加快脚步走出阴影。而九十年代已进入信息化时代，有些人继续奋斗，创造佳绩，有些人则显得“幽静”，在背后反思。

嗯？我刚才发的怎么没出来

这两篇文章都是“以人观物”，而以人观物是脱不了主观的。

沈林宜 写道:

杨易明yym 写道:

阚翔 写道:

杨易明yym 写道:宗璞遭遇文革时比较年轻，而季老遭遇文革时比较老，老人看得开

不应该是老人看得开，而应该是年轻人看得开。

不对吧，老人经历的事情比较多，更看得开

不对吧

不对吧

一个紫藤萝创伤后繁茂，所以加快了脚步
另一个紫藤萝不知受创伤，所以背上了十字架

叶子龙0724 写道:问尤帅一个问题：走出阴影和反思事件到底哪个更积极呢？

自然是走出阴影。但消极不一定是坏事。

燕园的紫藤萝是被人砍掉之后还开花，宗璞家的是在砍掉前就没有花了，不大一样

为什么我们都说季老文章的重点是对于过去的还念呢？我倒觉得该是通过对过去的回忆，写出他真正想表达的一种对于现实的忧虑。
只写回忆，哭哭啼啼为过去的事情伤心，哪里算是有什么思想；不写回忆，仿佛过去的一切荡然无存，有哪里称得上是一个有感情的人。