讨论两种不同的人生态度

罗逸凡18 写道:我不觉的两个人有大差别，他们都是受过挫折的人

康梓菲 写道:我觉得宗璞对过去写的含糊多少带着一点回避，她更多的是写希望，给自己以激励。这并非真的从过去走出来了。而季老明确地反思着过去的辛酸，是一种淡然的agree，也是一种对自己为人原则的坚持

张沛然 写道:补充一下我刚才说的。
并不能绝对说是季羡林境界高，我想可能受时代背景的影响，宗璞在实际生活中承受的伤害肯定是远大于季羡林承受的伤害。

冯若昕 写道:宗璞的文章最后是积极的，因为盛开的藤萝为她“带走了这些时一直压在我心上的焦虑和悲痛”；季老的文章最后则是消极的，因为死去的藤萝给他带来了悲哀。宗璞是被动地被带走悲哀，被带来积极；而季老是主动地承担悲哀，放弃积极。

杨予皓 写道:我认为，因为当时的情景，那种悲哀之下，宗璞可能是抱着寻找能让她“走出来”的东西出去的；而季老是找到了能带他出去的东西，每天“抱着它往上爬”，突然有一天，它被砍了，自然就会掉下去。
 季老刚刚找到藤萝是可能也很兴奋。
 如果宗璞也以找到的那藤萝为精神寄托，天天去看它，然而它有一天死了，可能也会这么“消极”的

王琮润 写道:

冯若昕 写道:宗璞的文章最后是积极的，因为盛开的藤萝为她“带走了这些时一直压在我心上的焦虑和悲痛”；季老的文章最后则是消极的，因为死去的藤萝给他带来了悲哀。宗璞是被动地被带走悲哀，被带来积极；而季老是主动地承担悲哀，放弃积极。

什么叫”被动地被带走悲哀“？她也是通过想象、感悟才带给自己安慰的。

赵佳琦vini 写道:

杨予皓 写道:我认为，因为当时的情景，那种悲哀之下，宗璞可能是抱着寻找能让她“走出来”的东西出去的；而季老是找到了能带他出去的东西，每天“抱着它往上爬”，突然有一天，它被砍了，自然就会掉下去。
 季老刚刚找到藤萝是可能也很兴奋。
 如果宗璞也以找到的那藤萝为精神寄托，天天去看它，然而它有一天死了，可能也会这么“消极”的

唐行方 写道:好像季老在文革时候为了“避祸”做了不少的事情，甚至有些在我们看来是趋炎附势、拍马奉承