回复：讨论：人的独立与自然的独立

由杨予皓周日十二月 01, 2013 9:38 pm

人有了独立的思想才能去发现独立的自然，有的像千里马与伯乐

由罗逸凡18 周日十二月 01, 2013 9:39 pm

[quote/"刘泠风"]

罗逸凡18 写道:
尤炜写道:人与自然存不存在一个谁先独立的问题？
不存在，两者是同时的

那不就是巧合了吗？[/quote]不是巧合，是必然

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:39 pm

王琮润写道:其实是同一种思潮的影响。

是不是说从同一个牢笼里面越狱成功？

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:40 pm

倒霉熊和冯小若呢？

由王琮润周日十二月 01, 2013 9:41 pm

杨易明yym 写道:
王琮润写道:其实是同一种思潮的影响。
没有有明白

人从自然走向自身。

由李文心周日十二月 01, 2013 9:42 pm

今天人好少……

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:44 pm

人和自然都从儒家道德的笼子里越狱了。

由杨予皓周日十二月 01, 2013 9:46 pm

我认为写景的独立其实是人衡量的，而人的独立则是由自然衡量的

由王琮润周日十二月 01, 2013 9:46 pm

问一个问题：这种独立的运动，到底是一件好事还是一件坏事？

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:46 pm

杨予皓写道:我认为写景的独立其实是人衡量的，而人的独立则是由自然衡量的

有道理

由杨予皓周日十二月 01, 2013 9:47 pm

王琮润写道:问一个问题：这种独立的运动，到底是一件好事还是一件坏事？

我认为是好事，因为它促进了人类文明的发展....

由罗逸凡18 周日十二月 01, 2013 9:48 pm

好寂静，几分钟就只有这么几条
下了……

由王琮润周日十二月 01, 2013 9:50 pm

杨予皓写道:我认为写景的独立其实是人衡量的，而人的独立则是由自然衡量的

我觉得人的独立是后人衡量的

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:50 pm

杨予皓写道:我认为写景的独立其实是人衡量的，而人的独立则是由自然衡量的

有道理

由李文心周日十二月 01, 2013 9:51 pm

王琮润写道:
杨予皓写道:我认为写景的独立其实是人衡量的，而人的独立则是由自然衡量的
我觉得人的独立是后人衡量的

同意。

由杨予皓周日十二月 01, 2013 9:52 pm

王琮润写道:
杨予皓写道:我认为写景的独立其实是人衡量的，而人的独立则是由自然衡量的
我觉得人的独立是后人衡量的

我本来也这么想，但后来我发现其实后人衡量的标准还是自然

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:52 pm

杨予皓写道:
王琮润写道:问一个问题：这种独立的运动，到底是一件好事还是一件坏事？
我认为是好事，因为它促进了人类文明的发展....

谈不上好不好，人不再做儒家道德规范的仆从，山水也用不着去“比德”。它们都独立了。

由康梓菲周日十二月 01, 2013 9:53 pm

王琮润写道:问一个问题：这种独立的运动，到底是一件好事还是一件坏事？

我认为不存在绝对的好坏。这是时代发展带来的思想发展的必然，是社会发展的规律

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:55 pm

这两个独立都是后人总结出来的，当时人并无明确意识。

由尤炜周日十二月 01, 2013 9:57 pm

关于历史的二律合一，我们以后再讨论。诸位早些休息吧。明天语文课要讲口语交际了。