著名大学思考题2：2. 为什么没有一个全球政府？（哲学与政治经济学，牛津大学）

现在的全球规模、人与人之间的差距、思想信仰上的歧义、人性的好与坏、决定了一个庞大的全球政府目前建立不起来

有了统一的世界政府会把原本太平的世界搞得糟乱。经济上需互相牵扯，试想一下经济本在衰退的“世界警察”与菲律宾，朝鲜或是毛里求斯的经济去个平均数，还有法子要吗？况且，这个世界本来就不甚太平，更不公平。要说建立世界政府，以色列和巴勒斯坦就不会同意的。还有许多国家有历史问题上的纠葛。无法统一。

乔治·奥威尔认为，由于全球政府的治理水平必定不会太精细，没有弹性，因此，它天然地反对民主，这就让它不会受到民族国家欢迎。

而且建立全球政府有点像和全国人民洗脑。

即使需要有全球政府，那么政府的头是谁，他不可能没有国籍吧，没有国籍大概也不会有人投票。他也必然是人，必然有偏向性，正因为有偏向性，所以需要讨论，讨论就又回到多个政府的会谈了，所以不可能有全球政府

建立全球政府的前提是人们是平等的，这件事情如果不通过外力的干煸是不行的

即使建立了一个全球政府，欲望也会摧毁一切

尤炜 写道:乔治·奥威尔认为，由于全球政府的治理水平必定不会太精细，没有弹性，因此，它天然地反对民主，这就让它不会受到民族国家欢迎。

有了全球政府也许会变成英语中的“Orwellian”，也正是奥威尔本人在小说中所提及到的“受严酷统治而失去人性的社会”。

全球是有巨大差异的，这种差异导致没办法建立全球政府；
如果要建立全球政府，就要使人与人之间、种族与种族之间的差异缩减到越小越好，那么大家都一样了，就违背了自然与人的本真，全球政府就利大于弊，

没有全球政府的根本原因在于建立国家的本质，建立国家是为了独立，而现在又要把本来独立的合起来。人们现在还在遵循“真理是实践出来的”的死原则，也就是说需要有一个全球性的调查，但所有国家的人都是希望独立的，调查结果可想而知。
还有一个原因在于它的范围太大，没有人能控制的了。苏联这样的大小都解体了，全球政府就更不可能了。

大的结构往往会天然趋向简单，对社会来说这是个噩耗

意味着消灭民主，一切政府主导

本题的参考答案很长，涉及到不少西方历史的问题。但基本要点这里已经有了。

尤炜 写道:本题的参考答案很长，涉及到不少西方历史的问题。但基本要点这里已经有了。

大帅方便粘过来吗？我想看一下。谢谢！

周一借你书看吧，太长了，网上也找不到

哦。好吧，谢啦大帅！

全球政府就代表着三大宗教的统一，也就是群众信仰的统一，我们可以做到政教合一，却不可能将信仰完全不同的几种宗教统一，宗教安现在的趋势只会逐渐分裂，就如基督教分裂成新教，摩门教，信仰着同一个上帝，却不认同彼此，自以为为正道，若强行建立全球政府到达肉体层面上的武力统一，那人民的灵魂也会被囚禁甚至失去，自杀率以及国民幸福指数直线上升和下降，有的只是世界的混乱，堪比末日，心已死，整天沉浸在自责和祈祷上，几千年技术的研究发展将毁于一旦，负面影响导致“2012”