回复：著名大学思考题讨论1：1. 如果有一位万能的上帝，他能否制造出一块他举不起来的石头？（古典学，牛津大学）

由 CRQ（小炭毛）周五十一月 15, 2013 9:19 pm

上帝不是万能的；万能的上帝超出了我们的认知，所以不能用我们的逻辑去理解，但不知便不能定论存在与否

由尤炜周五十一月 15, 2013 9:19 pm

于是哲学系的学生就认为，即使上帝“造不出来”，也不影响其万能性。

由尤炜周五十一月 15, 2013 9:21 pm

神学系的学生说你们别扯了，这道题目的答案应该是：
是，他能，而且他能举起来！

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:21 pm

题目其实出得有点问题。

由尤炜周五十一月 15, 2013 9:21 pm

因为上帝是在逻辑之外的

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:22 pm

CRQ（小炭毛）写道:上帝不是万能的；万能的上帝超出了我们的认知，所以不能用我们的逻辑去理解，但不知便不能定论存在与否

回答这个问题的前提是你能理解。

由罗逸凡18 周五十一月 15, 2013 9:22 pm

上帝创造了逻辑但他不能违反逻辑

由 CJY 周五十一月 15, 2013 9:23 pm

本来就不存在一个全能、没有任何缺点的上帝，那我们作者套逻辑有问题的题又有什么用呢？

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:23 pm

耶稣说过：“经上记着说：‘你不可试探神——你的主’”。神学系的学生们大概不屑于回答这个问题。

由罗逸凡18 周五十一月 15, 2013 9:24 pm

上帝不做无聊的事情——基督徒的回答

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:24 pm

逻辑不是上帝的产物。上帝如果在逻辑之下，那宗教就不可以有真么大的势力了。

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:25 pm

其实有一种定义“存在”的方式：可以用语言表达出。
这个假设固然有待商榷；但如果它成立，这个问题就复杂了。

由罗逸凡18 周五十一月 15, 2013 9:25 pm

这个属于宗教问题还是哲学问题？

由尤炜周五十一月 15, 2013 9:27 pm

古典学，大致研究中世纪以前学问，所以宗教哲学都有

由陈添周五十一月 15, 2013 9:29 pm

我可以不回答吗……一是不恭敬，二是也不能按照惯有的思路答……

由 CJY 周五十一月 15, 2013 9:32 pm

除非你用基督教的思维想这个问题~复辟。。。

由刘泠风周五十一月 15, 2013 9:34 pm

在某种程度上来说（信仰角度），上帝是万能的，而在另一种角度来说（“造石头”角度），他不是万能的（也就是说他造不出来那样的石头）。

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:36 pm

CJY 写道:除非你用基督教的思维想这个问题~复辟。。。

在信仰一神宗教的人看来，这个问题实际是不存在的。这个问题只有对于不用宗教思维思考带有意义。

由唐行方周五十一月 15, 2013 9:39 pm

上帝会决定他造的石头能不能被他自己举起来。如果他决定了他自己举不起来，那他举不起来就是他自己决定的，而不是客观的，所以这并不影响他万能的结论。

由 CRQ（小炭毛）周五十一月 15, 2013 9:39 pm

神是由人的想法而来，可以说上帝是人造的，所以无论制造者怎么说都应该可以成立，所以我认为可以

由尤炜周五十一月 15, 2013 9:41 pm

神的存在早就被逻辑性地证伪了，但是信仰始终游离在逻辑之外。

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:42 pm

CRQ（小炭毛）写道:神是由人的想法而来，可以说上帝是人造的，所以无论制造者怎么说都应该可以成立，所以我认为可以

上帝不是人造的。如果上帝是人造的，很多宗教上的事你解释不清。

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:43 pm

所以要尊重宗教

由王琮润周五十一月 15, 2013 9:44 pm

尤炜写道:神的存在早就被逻辑性地证伪了，但是信仰始终游离在逻辑之外。

逻辑可以证明或证伪有关神的事情吗？我觉得，上帝的存在与否全凭你信或不信，但想讨祂是否存在，大概是不可能的。

由 CRQ（小炭毛）周五十一月 15, 2013 9:46 pm

神是由人口口相传来的，全凭人信与不信，没有实质，可以说是人编造的