2013-11-13辩论赛讨论帖

活着呢

尤帅：不清楚在哪里？

那么，播音员的中速朗读大约每分钟260字，问题应控制在60字以内

第一个攻辩问题

尤帅，我们的提问是应该先说一个例子，然后根据例子提问么？

男性较高的社会地位意味着更大的身心压力，在社会发展日趋“斗智”而非“斗力”的今天，男性原有的优势越来越少。遗大投艰，车重马乏，男性难道不更应该受到关怀吗？【可以说快一点】

先攻击的一方不急着说例子。

我猜想对方会举例攻击，如果他们的例子有隙可乘，那么我方就可以见缝下蛆（吐吧），如果他们的例子没什么可乘之机，请看下一个帖子。

尤帅，难道说，当今社会中，男性的优势只是斗力么，女性的耐力比男性更强，为什么女性不去斗力呢
？

下一个贴子在哪里？

阚翔 写道:尤帅，难道说，当今社会中，男性的优势只是斗力么，女性的耐力比男性更强，为什么女性不去斗力呢
？

的确，其实男性也是很弱的（女性的染色体是XX   而男性是XY ，表明男性天生免疫机能比女性低下，患病几率比女性更高）顺便如果对方提到女性比男性弱，是应该用上面那个实例还是强调关怀与强弱无关？

自由攻辩防御性回答一：
对方辩友的例子背后有这样一个逻辑，就是因为女性在社会、家庭地位和生理上居于弱势（他说多少，给他多少），因此更应该受到关怀。其实男女在生理上各有所长，女性的耐受力就远强于男性，新西兰科学家的研究更发现女性在智力上也优于男性。至于家庭地位，想想各位家里谁掌管财政，谁掌管我们，答案不难得出。【社会地位不说，留个陷阱】

关雨欣 写道:

阚翔 写道:尤帅，难道说，当今社会中，男性的优势只是斗力么，女性的耐力比男性更强，为什么女性不去斗力呢
？

的确，其实男性也是很弱的（女性的染色体是XX   而男性是XY ，表明男性天生免疫机能比女性低下，患病几率比女性更高）顺便如果对方提到女性比男性弱，是应该用上面那个实例还是强调关怀与强弱无关？

用实例

尤老师——我的开篇陈词有什么需要加强的？是表意不清吗？

自由攻辩问题二：
对方辩友认为女性社会地位较低，因此更应受到关怀。我觉得这是一个似乎合理，其实有害的观点。因为如果女性总是要“受到关怀”，什么时候才能实现男女平等呢？【如果对方机智一点，可能会问：难道更关怀男性就会实现男女平等吗？】

尤帅，还有一个问题：妇女儿童保护法。我们这么说：我方认为，妇女儿童保护法只能说明女性需要受到显性的关怀，而男性则需要受到隐形的心理方面关怀。
可是两个关怀怎样比较？

尤炜 写道:自由攻辩问题二：
对方辩友认为女性社会地位较低，因此更应受到关怀。我觉得这是一个似乎合理，其实有害的观点。因为如果女性总是要“受到关怀”，什么时候才能实现男女平等呢？【如果对方机智一点，可能会问：难道更关怀男性就会实现男女平等吗？】

如果对方没有提到女性社会地位低呢？

我的三个小问题，供参考
1往往在一个家庭中，承担的责任最多的是男性，上要顾老，下要顾小，而女性往往是接受
这就说明，男性比女性其实付出更多，单是收到的回报更少
请解释原因
2.可以说，如果有一男一女两个乞丐
如果你只有一分钱
一份钱，
你往往会给那个女的
你会觉得那个女的可怜
而那个男的无能
3.就是往往女性逛街买东西掏钱的都是男性，而男性化一点钱就会被女性说成是乱花钱

自由攻辩回答二：
表面上看，更关心男性是鲜花着锦，锦上添花。实际上，是给了男性合理的退出机制和下场通道。当男性感受到几千年很少受到的“关怀”后，他们会发现维持强势的社会地位并非自己存在的唯一方式。别了雕鞍狐裘，来了红袖添香，男儿受关怀，女儿当自强，男女的平等，也许就可以实现了。

关雨欣 写道:

尤炜 写道:自由攻辩问题二：
对方辩友认为女性社会地位较低，因此更应受到关怀。我觉得这是一个似乎合理，其实有害的观点。因为如果女性总是要“受到关怀”，什么时候才能实现男女平等呢？【如果对方机智一点，可能会问：难道更关怀男性就会实现男女平等吗？】

如果对方没有提到女性社会地位低呢？

不至于吧。
自由攻辩是攻击对方，他说不说，我们都可以攻击。
如果他因此说，我们没有说女性社会地位低啊，那就好办了。

早点睡觉吧，两个陈词明天修改都来得及。